برچسب:   "دموکراسی"

مشارکت سیاسی زنان یکی از مهم‌ترین شاخص‌های توسعه اجتماعی و دموکراتیک در هر جامعه‌ای است. این مشارکت نه تنها نشان‌دهنده برابری جنسیتی بلکه بیانگر پویایی و تنوع در تصمیم‌گیری‌های سیاسی است. در دهه‌های اخیر، با افزایش آگاهی‌ها و تغییرات اجتماعی، زنان به طور فزاینده‌ای در عرصه‌های مختلف سیاسی نقش‌آفرینی کرده‌اند

نوشتار پیشرو، صورت مکتوب سخنان استاد مصطفی ملکیان در سالهای دور است که متن آن، بعد از بازبینی و تأیید خود ایشان، به همراه چند گفتار دیگر از وی، در کتاب دو جلدی “در رهگذار باد و نگهبان لاله” منتشر شده است.

کریستین کرل و توبیاس گومبرت ترجمه : زهره رحیمی

انتخاباتِ غیر مترقبه‌ی ریاست جمهوری به پایان رسید و بار دیگر اراده‌ی اکثریت، هرچند دلسرد و کم رمق، اراده‌ی خود را به کرسی نشاند.

نهادهای مدنی، شامل سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های حرفه‌ای و گروه‌های داوطلبانه، به عنوان ارکان اساسی جامعه مدنی، نقش حیاتی در توسعه اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی ایفا می‌کنند. این نهادها می‌توانند به تقویت دموکراسی، افزایش مشارکت عمومی و ترویج حقوق بشر کمک کنند. در ایران، با وجود اهمیت بالای این نهادها، آنها با چالش‌های متعددی در مسیر فعالیت خود مواجه هستند. این چالش‌ها شامل پیچیدگی فرآیند ثبت، قوانین سخت‌گیرانه و نظارت‌های شدید دولتی است. این سند سیاستی با هدف بررسی مشکلات موجود و ارائه راهکارهایی برای تسهیل فعالیت نهادهای مدنی تدوین شده است.

نهادهای مدنی به عنوان یکی از پایه‌های اصلی توسعه و دموکراسی در جوامع معاصر شناخته می‌شوند. این نهادها نقش مهمی در تقویت همبستگی اجتماعی، افزایش مشارکت شهروندان و ارتقای سطح دموکراسی ایفا می‌کنند. در ایران، نهادهای مدنی از اواسط دهۀ 1370 به طور رسمی فعالیت خود را آغاز کرده و با چالش‌های متعددی مواجه بوده‌اند. در این سند سیاستی، بر ضرورت قراردادن دولت در جایگاه تثبیت کننده نهادهای مدنی و نظارت بر امور مالی آن‌ها تاکید خواهیم کرد. این مسئله با توجه به اهمیت نهادهای مدنی در توسعه اجتماعی و سیاسی کشور از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.

نهادهای مدنی به عنوان نهادهای واسطه‌ای بین دولت و جامعه، نقش اساسی در تقویت دموکراسی، ارتقای سطح آگاهی عمومی، و تحقق اهداف توسعه‌ای ایفا می‌کنند. در ایران، نهادهای مدنی طی دهه‌های اخیر رشد قابل توجهی داشته‌اند، اما همچنان با چالش‌های متعددی مواجه هستند. حمایت زیرساختی و تجهیزاتی از این نهادها می‌تواند به تقویت و گسترش فعالیت‌های آن‌ها کمک کند. این سند سیاستی که سومین سند و مطابق با بند سه اصول ستاد تشکل‌ها و نهادهای مدنی است، به بررسی نیازهای زیرساختی و تجهیزاتی نهادهای مدنی در ایران و ارائه راهکارهایی برای حمایت از آن‌ها می‌پردازد.

نهادهای مدنی به عنوان نمایندگان جامعه مدنی نقش مهمی در تقویت دموکراسی، شفافیت و پاسخگویی دولت‌ها دارند. این نهادها با ارائه نظرات، پیشنهادات و مشاوره‌های تخصصی می‌توانند به بهبود سیاست‌ها و برنامه‌های دولتی کمک کنند. در ایران، توجه به نظرات و پیشنهادات نهادهای مدنی می‌تواند به بهبود فرآیندهای تصمیم‌گیری، افزایش شفافیت و پاسخگویی دولت و تحقق اهداف توسعه‌ای کمک کند. این سند سیاستی مطابق با بند چهار ستاد تشکل‌ها و نهادهای مدنی به بررسی اهمیت توجه به نظرات و مشاوره‌های تخصصی نهادهای مدنی و ارائه راهکارهایی برای تقویت این نقش در ایران می‌پردازد.

نهادهای مدنی نقش حیاتی در پیشبرد اهداف توسعه‌ای، اجتماعی و سیاسی در جامعه ایفا می‌کنند. این نهادها با ایجاد بستری برای مشارکت فعال شهروندان و پیگیری حقوق و مطالبات اجتماعی، به تقویت دموکراسی و ارتقای سطح عدالت اجتماعی کمک می‌کنند. یکی از راهکارهای مؤثر برای افزایش تأثیرگذاری و کارآمدی نهادهای مدنی، ایجاد شبکه‌های ارتباطی و ساختاری بین این سازمان‌ها است.

روز شنبه 2 تیر ماه 1403 در ستاد مرکزی نهادهای مدنی دکتر مسعود پزشکیان، نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران، میزگردتخصصی تحت عنوان بررسی نقش و اهمیت نهادهای مدنی با حضور آقایان دکتر افشین فرهانچی دبیر کل محترم حزب اراده ملت ایران و شمس افرازی زاده رئیس محترم دفتر سیاسی حزب ملت ایران برگزار شد.در این میزگرد براهمیت نهادهای مدنی در تقویت دموکراسی و مردم-سالاری تاکید شد و راهکارهایی برای تقویت این نهادها ارائه گردید که در ادامه می خوانید:

واقعیتش خیلی سخته که توضیح بدم !چرا؟ واسه اینکه ما ایرانی ها دشمنان‌ قسم خورده ی کلمات هستیم. بله عزیزمان، ما به کلمات خودمان رحم نمی کنیم تا چه برسه به کلمه ها و واژه های غربی که با عنوان “واژه بیگانه” اول تحقیرش می کنیم ، بعدشم هرطور که دلمون بخواد و مورد استفاده مون باشه، تعریفش می کنیم.

مفهوم «تمرین دموکراسی» در بادی امر دلنشین می نماید اما باید توجه داشت کاربست آن در چه بستر و زمینه ای است. اگر دموکراسی را به معنای تحقق عینی جابجایی مسالمت آمیز در رأس هرم قدرت بگیریم، هر جابجایی مشابه دیگرگونگی، تشکیلاتی و غیر تشکیلاتی، سیاسی باشد یا نه، می‌شود با تخفیف و تقریب بدان نام تمرین دموکراسی نهاد.

به تازگی با مفهومی مواجه شدم که حزب حاما بکار برده بود وبه نظرم عبارت دلنشینی بود و به این نتیجه رسیدم که کمی در خصوص این واژه تأمل کنم و بیشتر مورد کند وکاو قرار دهم چرا که از عوامل ضروری جامعه ماست وگامی است به سوی دموکراسی ومردم سالاری. شاید یکی از مشکلات اساسی جامعه و نظام سیاسی امروز ما همین است ومتاسفانه قرون متمادی نظام‌های استبدادی وقبیله ای وتسلط این فرهنگ بر جامعه ما موجب خسارت جبران ناپذیری گردیده است

دموکراسی امری مدرن و خواستنی است لکن از نظر مفهومی همانند بسیاری از مقولات نمی‌توان گفت توافقی حداقلی یا حداکثری در مورد آن وجود دارد. در اینجا آنچه درباره این مقوله می توان گفت رأی و اراده مردم دال مرکز گفتمانی متشکل از مولفه‌های مبتنی بر دموکراسی است و تمرین دموکراسی زمانی معنای محصل پیدا می‌کند

جریانات و گروه‌های لیبرال وضعیت موجود ایران را به تمامی، مغایر با الگوی پیشنهادی خود برای حکمرانی تلقی می‌کنند. این درحالیست که با نگاهی عمیق‌تر و دقیق‌تر، به نظر می‌رسد که بیش از هر مدلی، این الگوی سوسیال‌دموکراسی است که با وضع موجود، ناممکن و دور از دسترس می‌شود.

تغییر در مدیریت کلان حزب صحبت امروز و دیروز نیست. چند سالی می شد که آقای دکتر حکیمی پور _ دبیرکل سابق حزب اراده ملت ایران- اصرار بر این موضوع داشت که شخص دیگری از اعضای حزب سکان مدیریت را در دست بگیرد.

شناسنامه: عنوان کتاب: جوانان و احزاب سیاسی مترجم : زهره رحیمی ویراستار: افشین فرهانچی صفحه آرائی و طراحی جلد: حسن غلامی نوبت چاپ: چاپ اول سال انتشار:1402 شمارگان: 500 نسخه تعداد صفحه: 149 قیمت: 120 هزار تومان

آخرین کتاب انتشارات حزب اراده ملت ایران هفته گذشته به بازار عرضه شد. این کتاب در دو فرم الکترونیکی و فیزیکی عرضه شده است و علاقمندان میتوانند با جستجوی نام این کتاب در اینترنت راه های خرید آنرا ببینند.

این هفته از طرف خانه احزاب ایران جلسه ای با عنوان "انتخابات و احزاب" برگزار گردید. در این جلسه مسعود خادمی سخنگوی حزب اراده ملت ایران سخنرانی ایراد نمودند که در این شماره نشریه اراده ملت آنرا به عنوان جایگزین سخن سردبیری آورده ایم.

هفتمین کتاب از مجموعه خوانشی نوین: مردم سالاری اجتماعی با عنوان جهانی شدن و سوسیال دموکراسی توسط زهره رحیمی ترجمه شد.

عزت‌الله سحابی؛ ایران، آزادی و دموکراسی نویسنده : امیر طیرانی انتشارات :کتاب پارسه تعداد صفحه: 512

ششمین کتاب از مجموعه: "خوانش نوین مردم سالاری اجتماعی" به چاپ رسیده و به بازار عرضه شد. این کتاب که توسط زهره رحیمی تالیف و ترجمه شده است؛ مجموعه ای از چند مقاله در باب نقد بر سوسیال دموکراسی و بررسی دلایل افت انتخاباتی سالهای اخیر آن است.

مقوله دموکراسی و فرآیند گذار نظام های غیردموکراتیک؛ امروزه موضوع مهمی در جامعه شناسی سیاسی است که مورد توجه بسیاری از محققین به خصوص بعد از موج سوم قرن بیست و یکم قرار گرفته است. این نوشتار بر آن است که با ابهام زدایی از واژه ی دموکراسی معانی و ابعاد مختلف آن را بیان کند.

متن کامل بیانیه‌ی کمیته‌ی جایزه‌ی صلح نوبل درباره‌ی اعطای جایزه به شیرین عبادی کمیته‌ی صلح نوبل در نروژ تصمیم گرفته است تا جایزه‌ی صلح نوبل سال 2003 میلادی را برای تلاش‌هایی که شیرین عبادی در راه دموکراسی و حقوق بشر انجام داده، به وی اعطا کند.

در دنیایی که دسترسی به مطالعات و دانش برای اکثریت مردم ممکن شده است، میزان آگاهی از حقوق فردی و اجتماعی نیز بیشتر میشود و جوامع بیشتر به سوی دموکراسی و همسویی منافع دولتی و ملی پیش می روند. یکی از ارکان حیاتی در جوامع دموکراتیک حق رأی شهروندان است.

جریان تندرویی که یکدست سازی کلیت حاکمیت را با مهندسی و مدیریت به‌دست‌آورد، نمی‌خواهد اجازه دهد که روند دموکراسی و تغییر و تحول شکل بگیرد

سؤال مهمی که پیشروی هر ایرانی دلسوز قرار دارد این است که آیا اساساً حال کشور خوب است یا نه؟ از دو منظر می‌توان به این پرسش پاسخ داد، منظر مردم و منظر حاکمیت تا جایی که تجربه زیسته نشان‌می‌دهد از هر دو منظر حال کلی خوب نیست

اراده ملت، فائزه صدر: حاکمیت‌ها در بیشتر کشورهای منطقه خودکامه و مستبد هستند. ملت‌های منطقه در طول تاریخ بارها و بارها علیه استبداد حاکمان خود قیام کرده‌اند

نسخه الکترونیک کتاب های ساعت صفر توسعه و امنیت سیاسی (جواد مسعودی)، بنیان های مردم سالاری اجتماعی (سوسیال دموکراسی (ترجمه زهره رحیمی) و رمان یک خوشه نور (اکبر صمدی) از طریق سایت و اپلیکیشن طاقچه به بازار ارائه شد.

بخش هشتم: فدراسیون انقلابی ارمنی یا داشناکسیون یکی از احزاب قومی بود که در اوج تحولات منتهی به مشروطیت در ایران نقشی پررنگ بازی کرد. در ایران اغلب نام این حزب به اختصار داشناکسوتیون و اعضای آن را داشناک نامیده می‌شوند. اما در ارمنستان لفظ «فدراسیون» برای شناخت آن کافی است. داشناکسیون را سه جوان ارمنی به نام‌های کریستوف میکاییلیان، استپان زوریان، و سایمون زاواریان در سال 1890 در شهر تفلیس بنیاد نهاده شد. ناسیونالیزم ارمنی، سوسیال دموکراسی، سوسیالیزم انقلابی ایده‌های محوری شکل‌گیری داشناکسیون بود و در استقلال ارمنستان در سال 1918 و بازیابی استقلال آن در 1991 نقش مهمی ایفا کرد. این حزب هنوز نیز در ارمنستان در مجلس‌های محلی و ملی صاحب کرسی است. هم‌چنین در کشورهای لبنان و جمهوری قره باغ نیز فعال است.

دموکراسی و رای جمعی، شاه‌بیت سخن در محافل مدنی، زینت‌بخش کلام مصلحان اجتماعی و لق‌لقه زبان میلیاردها نفر از مردم جهان شده است. علاوه بر اینکه امروزه آموزه‌ها و اصول مدیریتی، سیستمها و روش‌های مدیریت دموکراتیک را توصیه می‌کنند، در جای‌جای جهان، مردم در پی استقرار و حفظ و ارتقای دموکراسی هستند.

غرفه انتشارات ما در این ده روز، علاوه بر چند جلد کتاب با موضوعات ویژه و متفرق، چند مجموعه ارائه می‌کرد. یکی از مجموعه‌ها خوانشی از سوسیال‌دموکراسی بود. سری دیگری از کتاب‌ها به موضوع نهادهای مدنی و کنش سیاسی و محلی پرداخته بود و در مسلسل دیگر به مستندسازی، تبیین و توصیف هرچه دقیق‌تر حزب، تاریخچه، مواضع و دیدگاه‌های تشکیلات پرداخته بودیم؛ لذا روزنه تبادل اندیشه و بحث برای مخاطب علاقه‌مند و ریزبین در حوزه‌های مربوطه تا حدودی گشوده بود.

شناسنامه: کتاب: بحران دموکراسی در ایران نویسنده: فخرالدین عظیمی انتشارات: قطره تعداد صفحه: 628

جامعه امروز ایران علی‌رغم تمامی تلاش‌های بی حاصل و پرهزینه از نیمه دوم دولت قاجاری تاکنون و با توجه به فلسفه ایجاد دولت و ملت بعد از مشروطه بر اساس وحدت زبانی و فرهنگی و تاریخی همچنان سرسختانه در جهت حفظ هویت‌های متفاوت و چندگانه و موزائیکی خود مبارزه کرده و از نفس نیفتاده و به‌جرئت می‌توان گفت...

پنجمین جلد از مجموعه "خوانشی نوین: مردمسالاری اجتماعی" چاپ شد. این کتاب 175 صفحه‌ای توسط زهره رحیمی از زبان انگلیسی ترجمه شده است و اصول بنیادین سوسیال دموکراسی را به طور مبسوط شرح و بسط می‌دهد.

دیوید رانسیمن استاد علوم سیاسی، تاریخ و رئیس گروه مطالعات سیاسی و بین‌الملل دانشگاه کمبریج است. رانسیمن همچنین مجری پادکست حرف‌زدن دربارۀ سیاست‌ها است که به مصاحبه با صاحب‌نظران سیاسی پیرامون اتفاقات جاری دنیای سیاست می‌پردازد.

طبق صحبت صورت گرفته با مدیرعامل انتشارات حزب، دو کتاب راقمان انقلاب و بنیان های سوسیال دموکراسی در مراحل مختلف آماده سازی قرار دارند.

یک نظام دموکراتیک یا ساختاری که پیشرفت و رشد جامعه (نظامی از کنش) برایش اهمیت دارد از فرصت‌های بدست آمده در تجدید حوزه حیات عمومی، گسترش دموکراسی و ایجاد تعادل میان ارزش‌ها و محیط‌های جامعه برای رفع ناسازگاری وناهماهنگی ها یعنی جنبش‌های اجتماعی بهره می‌برد.

سوسیال‌دموکراسی از سویی بخاطر ماهیتِ همبستگی‌محور و برابری‌طلبانه‌اش، و از سوی دیگر بخاطر تأکید بر ارزش محوریِ محیط‌زیست، اقتضا می‌کند که جهانی بیندیشد و جهانی عمل کند.

با دریافت مجوز چاپ کتاب اقتصاد و سوسیال دموکراسی از فروست خوانشی نوین: مردمسالاری اجتماعی، تعداد کتابهای انتشارات حزب به 17 عنوان رسید.

اراده ملت، فائزه صدر: احزاب آخرین و مهم‌ترین منزل در مسیر توسعه سیاسی هستند و به عنوان ابزار دموکراسی در جلب مشارکت سیاسی مردم، نقشی مهم ایفا می‌کنند. وجود احزاب و تشکل‌های سیاسی کارآمد و پذیرش آنها از سوی مردم، مهم‌ترین عامل توسعه سیاسی یک کشور محسوب می‌شود. با توجه به وظیفه مهم و برجسته‌ای که احزاب در انتخابات و سوق دادن مردم برای مشارکت سیاسی دارند، باید آنها را عنصر اجتماعی مهمی دانست که به عنوان نیروی محرکی قوی در گذار جامعه از سنت به مدرنیته نقش دارند. احزاب با ایفای این نقش فرایند نوسازی جامعه و توسعه سیاسی را سرعت می‌بخشند. اما کارکرد فاخر احزاب در ایران تنها به تشکیل ستاد و فعالیت‌های انتخاباتی تنزل کرده و از سوی در متن جامعه نسبت به این گروه‌های سیاسی اقبال چندانی دیده نمی‌شود. اراده ملت در گفت و گویی با عزت‌ الله یوسفیان ملا، نماینده ادوار مجلس به بررسی این مسئله پرداخته که در ادامه می‌خوانید:

این کتاب توسط رحمان سعادت و محمدحسین عرب از زبان انگلیسی به فارسی ترجمه شده است و به مبانی اقتصادی مکتب سوسیال دموکراسی می‌پردازد.

دکتر محمد مصدق اولین نخست‌وزیر ایرانی بود که به شکل دموکراتیک انتخاب شد. دوران نخست‌وزیری او (1332-1330) با فضای سیاسی و ژئواستراتژیک بسیار پیچیده و آشفته‌ای مصادف شده بود. در عرصه بین‌الملل، پایان جنگ جهانی دوم قدرت جدیدی به نام آمریکا را وارد منطقه کرد که با بریتانیا و اتحاد جماهیر شوروی (و روسیه پیش از 1917) رقابت می‌کرد. دو قدرت قدیمی، نزدیک به دو قرن عامل مسلط بر زندگی سیاسی و اقتصادی ایران بودند و در آنچه بازی بزرگ ‌نامیده می‌شد، دخالت داشتند. انگلیسی‌ها با سلطه امپریالیستی و نقش کلیدی در بازارهای بین‌المللی نفت، قدرت اصلی منطقه بودند و از طریق یک امتیاز انحصاری، صنعت نفت ایران را کنترل می‌کردند. شرکت نفت ایران و انگلیس نه‌تنها استخراج نفت و منافع حاصل از آن را کنترل می‌کرد، بلکه با همکاری سایر اعضای کارتل بین‌المللی نفت، قیمت آن را در سطح جهانی تعیین می‌کرد.

این کتاب نوشته ولفگانگ سی. مولر و هانه مارسه نارود، با ترجمه علی باقری دولت‌آبادی است که توسط نشر تیسا در 470 صفحه منتشر شده است. این کتاب ضمن تولید ادبیات در این زمینه، به بررسی احزاب سیاسی از زوایای مختلف و نقش آن در مجلس‌های اروپایی می‌پردازد.

تو را چه سود از باغ و درخت که با یاس ها به داس سخن گفتی در تاریخ یکشنبه 24 بهمن 1400 نشستی با عنوان اندر هزار توی قتل های ناموسی، کجایند بازیگران! با حضور خانم ها دکتر وجدانی فخر، مدرس دانشگاه و مشاور وزارت دادگستری در امور تنقیح و قوانین و پرونده های دیه از بیت المال، و سرکار خانم معصومه گل محمدی، قرآن پژوه و دبیر کارگروه فقهی انجمن ایرانی مطالعات زنان از سوی کارگروه حقوقی انجمن ایرانی مطالعات زنان، و با همکاری خانه اندیشمندان علوم‌انسانی و کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی یونسکو در دانشگاه شهید بهشتی برگزار شد.

و اما؛ باتوجه‌به ارتباط بسیار نزدیک اندیشه سبزها با نظریات سوسیال دموکراسی مدرن، خواندن این کتاب را به همه علاقه‌مندان توصیه می‌کنیم. خصوصاً دو مبحث تفاوت بین محیط‌زیست گرایی و زیست‌بوم گرایی، و نوع رابطه بین این مکتب اجتماعی سیاسی با فمینیسم و سوسیالیسم.

و اما؛ نخست: ضرورت تداوم مبارزات آزادی‌خواهانه مسالمت‌آمیز در داخل کشور و عدم اتکا و نگاه به بیرون کشور آن‌چنان‌که میچل باچله بعد از طی دوران تبعید به شیلی بازگشت و به مبارزات مسالمت‌آمیز خود ادامه داد. دوم: ضرورت ائتلاف و همکاری کلیه گروه‌ها و احزاب مخالف آن‌چنان‌که تجربه حضور حزب دموکرات مسیحی به رهبری فری مونتالوا در انتخابات همه‌پرسی قانون اساسی بدون همراهی سایر گروه‌های مخالف با شکست همراه شد و هشت سال بعد که همه باهم علیه تداوم حکومت پینوشه متحد شدند پیروز انتخابات شدند. سوم: ضرورت توجه به زمینه‌های اجتماعی برای اجرای برنامه‌های اصلاحی و پرهیز از شتاب و عجله برای اجرای این برنامه‌ها چهارم: ضرورت توجه به سایر گروه‌های همسو پس از پیروزی در انتخابات و پرهیز از یک‌جانبه‌گرایی آن‌چنان‌که احزاب دموکرات مسیحی و یا سوسیالیست‌ها پس از پیروزی در تشکیل کابینه خود از سایر گروه‌ها و احزاب ائتلاف استفاده نمود.

بین سخنرانی‌های کارشناسان و اندیشمندان یا بین خطوط روزنامه‌ها و متون کتاب‌ها با کلمه‌ی سوسیال دموکراسی برخورد کرده‌ایم. ترجمه‌ی لغت به لغت آن به فارسی، همان مردم‌سالاری اجتماعی است. بسیاری از مردم، سوسیال‌دموکرات‌ها را با سوسیالیست‌ها یا حتی با کمونیست‌ها اشتباه می‌گیرند. درحالی‌که سوسیال‌دموکراسی، از ویژگی‌های بسیار متفاوتی برخوردار است که هدف و شعار و مسیر آن را کاملاً جدا می‌کند.

یکی از اشکالات جریان اصلاح‌طلبی این است که به سیاست‌های قدرت‌های خارجی توجه ندارند. اگر ما نقد داخلی می‌کنیم و می‌خواهیم دموکراسی باشد و البته به نتایج آن‌ها پایبند خواهیم بود. این است که معتقدیم راه مبارزه واقعی با ظلم و بی‌عدالتی در جهان، مبارزه با قدرت‌های خارجی مبارزه با نابرابری در جهان هر گز از مسیر توهین به ملت‌ها نمی‌گذرد اگر ما به خاطر مردم مستضعف ازجمله مستضعفین ایران با قدرت‌های خارجی اختلاف داریم،

ایران از کمی پیش از جنبش مشروطه‌خواهی، وارد مرحله گذار به دموکراسی و فرایند مدرنیّت شده است. تجددطلبی و مدرنیزاسیون به شیوه غربی آن از همان زمان، چالش‌های فراوانی را بین سنّت و مدرنیته، شرع و عرف و مذهب و سکولاریسم ایجاد کرد. از سوی دیگر نیز، با تشکیل دولت-ملت ایران، به معنای جدید کلمه، لازم بود تا به‌تدریج و در یک دوره گذار، نهادهای مدنی، به شیوه مدرن شکل بگیرند و از طریق تأسیس این نهادها، آرمان‌های شهروندان ایرانی که تفاوت چندانی هم با آرمان‌های شهروندان جهان مدرن ندارد محقق گردد؛ ایده‌هایی همچون قانونمندی، امنیت، عدالت و آزادی.انتظار این بود که ایران با آن سابقه کهن تاریخی، فرهنگی و ظرفیت‌های بالای علمی و منابع خدادادی و موقعیت ژئوپلیتیک ویژه و جایگاه ممتازی که در منطقه خاورمیانه و جهان اسلام دارد، به‌سرعت وارد عصر جدید شود و نهادهای مدنی در آن با تعامل دولت و ملت شکل بگیرد؛ اما با نگاهی پسینی - تجربی شاهدیم که این‌گونه نشد و هنوز جامعه ایرانی، فاصله بسیاری با جامعه مدنی دارد. درباره چرایی این امر و در باب مدرنیته ایرانی و در پاسخ به این پرسش که چرا ایران در یک‌صد سال اخیر از کشورهای دیگر و نسبت به جوامع پیشرفته مثل اروپا و حتی عثمانی عقب ماند و دچار توسعه‌نایافتگی شد، باید به اواسط دوره قاجاریه برگردیم. در ایران معاصر، هسته این سؤال در ذهن دلسوزان کشور نقش بست و می‌توان گفت کسانی که دلشان برای این کشور می‌سوخت در این اندیشه بودند که ایران را در مسیر توسعه انداخته، وارد دنیای مدرن کنند. برای نیل بدین مقصود، اندیشمندانی که دل درگرو این مرزوبوم داشتند هرکدام طریقی و روشی پیشنهاد کردند. مجموع مدل‌های ارائه‌شده برای توسعه و مدرنیزاسیون ایران، قابل‌تقسیم به دو رویکرد کلی است که می‌توان این دو را رویکرد برون‌گرا و درون‌گرا نامید. در بخش دوم و پایانی، نویسنده در ادامه بررسی آسیب‌شناسی توسعه ایرانی به پاسخ پرسش بنیادین این جستار می‌پردازد و آن اینکه چرا بااین‌همه هزینه‌هایی که ملت ایران در یک‌صدوپنجاه سال اخیر، برای پیشرفت، توسعه، تعالی و ترقی کشور پرداخته است، هنوز در بدایت راه توسعه قرار داریم و هزینه‌ها با دستاوردها هم‌خوانی ندارد.

زندگی ادامه دارد و از ورای همه بدی‌ها و خوبی‌ها می‌گذرد. خاطرات خوب یا بد، این زندگی است که ادامه دارد بعضی‌ها تصورشان این است به هر قیمتی می‌توان به اهداف خود رسید این‌که چه بلایی سر دیگران میاید مهم نیست در گذر زمان فراموش می‌شود چون زندگی ادامه دارد؟! اگر این استدلال درست است، وجه تفاوت ما با دیگرانی که تحت هر عنوانی دینی، شرعی، ماکیاولی و غیره مانند اصولگرایی و انقلابی گری و یا حقوق بشر و دموکراسی و جمهوری‌خواهی و ... حقوق ذاتی انسان‌ها را در اقصی نقاط دنیا نادیده می‌گیرند چیست؟ تفاوت ما با دیگران چیست؟ فقط در نام‌گذاری است؟ آیا این کفایت می‌کند که ما صرفاً خود را اصلاح‌طلب بدانیم؟ و بر تضییع حقوق انسان‌ها صرف‌نظر از این‌که با ما هستند و یا برما بی‌تفاوت بگذریم؟ متأسفانه ما امروز به‌جایی رسیده‌ایم که حتی در دایره خودی‌ها هم دسته‌بندی داریم. بعضی وقت‌ها حتی چشمانمان را بر متحدان استراتژیک خود می‌بندیم و خود را متفاوت‌تر از پایگاه اجتماعی خود می‌بینیم و دفاع را فقط در جایی جایز می‌دانیم که نفع آنی برای ما داشته باشد و با سیاهی لشگرهای خود برخوردی بسان برده داریم؛ برده‌هایی که چاره‌ای جز همراهی با ما ندارند، چیزی جز سقوط اخلاق نمی‌توان نام نهاد. این سقوط اخلاقی را ما از کسانی شاهد هستیم که در کوران حوادث و به برکت فقدان رسانه‌های واقعی و پروپاگاندای رسانه‌های اصلاح‌طلب توانسته‌اند برند اصلاح‌طلبی را بنام خود حک کنند. حوادث دی‌ماه 96، اصلاح‌طلبان راهم خطاب خویش قرار داده بود و به‌نظرما اکنون زمان آن است که به خویشتن اصلاح‌طلبی خود بار دیگر رجعت کنیم و این خدایگان اصلاح‌طلبی را از اریکه‌های خودساخته به زیرکشیم تا مردم زجرکشیده و اقشار فرودست جامعه نیز موردتوجه قرار گیرند. قرار نیست اصلاح‌طلبی برند عده‌ای خاص باشد و یا در ملک طلق‌شان... اصلاح‌طلبی راهی در تداوم همان جنبشی است که از یک کلمه مستوفی آغاز شده و تا سرانجام آن را خواهیم پیمود و هیچ‌گاه در ملک طلق کسی یا کسانی هم درنیامده است. براین باور است که برخلاف بعضی‌ها نمی‌توانیم قبول کنیم گذر زمان می‌تواند روی هر چیزی سرپوش بگذارد. در انتخابات دوره پنجم شورای شهر تهران بااینکه سید معروف صمدی یکی از کاندیداهای قطعی لیست امید بودند، اما در دقیقه نود و در آخرین لحظات مانده به شروع تبلیغات انتخاباتی ایشان به شیوه‌ای رازآلود از ادامه کاندیداتوری و حضور در لیست امید حذف شدند، ما به‌عنوان هفته‌نامه اراده ملت پیگیری این مسئله را تا نتیجه نهایی و انجام مصاحبه با افراد مطلع ادامه خواهیم داد تا ابعاد این ماجرا موشکافی و حقیقت آشکار شود. انجام مصاحبه با ایشان درواقع گشایش پرونده‌ای است که با اقناع افکار عمومی خاتمه خواهد یافت. ابهامات و رازآلودگی آن باید گشوده شود. ن رسالتی است که ما احساس می‌کنیم و هیچ مسامحه‌ای با هیچ‌کس نخواهیم داشت.